登录 | 注册

0

首页 > 课程 > 课程详情页

黄雅君 | 以案解读近似商标的共存注册
“爱国者”注册商标权利争议系列纠纷、解读近似商标共存注册的原因、对商标共存注册争议规制的思考
  • 主讲:
    黄雅君 丨 北京市京都律师事务所高级合伙人
  • 浏览数:
    3683次
¥29.90

¥49.00

免费
  • 课程介绍
  • 课程目录
  • 学员评价(0
  • 规则说明
  • 课件下载

2017年12月,北京知识产权法院审结原告爱国者数码科技有限公司诉被告飞毛腿电源(深圳)有限公司侵犯商标权纠纷一案,判决被告停止侵权行为,并赔偿原告经济损失及合理支出共计317万余元。


该案仅是涉及“爱国者”商标案件的其中之一。早在二十年前,“爱国者”们的共存注册,就已经为他们之间的近似之争埋下了伏笔。近年来,在行政和司法两个层面数家“爱国者”不断发生争夺战,甚至被称为中国品牌的“海湾之争”。



来自北京市京都律师事务所的黄雅君律师就为我们带来关于“爱国者”商标系列争议的具体梳理和解读,并从中与大家一起探讨近似商标共存注册的原因和规制。

课 程 要 点

1、“爱国者”注册商标权利争议系列纠纷

2、解读近似商标共存注册的原因

3、对商标共存注册争议规制的思考



  • 课时1

    以案解读近似商标共存注册

    29:24

以案解读近似商标共存注册.pdf

立即下载

主讲老师

黄雅君

北京市京都律师事务所高级合伙人

商标律师,目前,担任最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地专家咨询委员会专家、中华商标协会个人常务理事并任商标代理分会学术委员会副主任。从业近二十年,代理了大量业界具有广泛影响力的案件。其中,“海棠湾”商标争议案件;“华贸”商标异议案件;“长江商学院”域名争议案;上海证券交易所“180指数”“300指数“确权案在业界获得广泛影响。

为你推荐